观点

“元宇宙”不能沦为概念游戏

当一个概念和相关投资行为过热的时候,规范和监管就必须跟上。一方面,涉及元宇宙概念的商标注册、公司成立及业务变更登记等,需要更为严格的审核和监管。

记者调查发现,想象中的元宇宙还没来,但各种打着元宇宙旗号的炒作、泡沫、骗局不请自来,“火”中取“利”催生出这一领域四大怪现象,即元宇宙是个筐,啥都能往里装;轻技术重想象,旧东西套新包装;炒概念拉股价,沾边“元宇宙”就涨;卖课热炒币欢,上演花式“割韭菜”。(1月21日《新华每日电讯》)

事实上,这四大怪现象的核心,都是追捧时髦概念、玩概念游戏,背后则是资本获利的冲动。其主要表现可以总结为四种:一是“硬蹭”元宇宙概念,比如打造酱香型白酒“元宇宙”,发行限量元宇宙NFT盲盒等;二是抢注元宇宙商标,比如最近一年,我国企业申请“元宇宙”商标的数量超过1万件;三是成立元宇宙公司,比如30余家公司经营范围依旧,却直接改名“元宇宙科技”“元宇宙传媒”等;四是贩卖元宇宙课程,鼓吹“打开财富之门”。这些表现,都是想沾沾“元宇宙”这个概念的虚火,而真正的技术创新和研发反而不足。“元宇宙”有沦为概念游戏的危险。

当然,不是说讨论和研究“元宇宙”没有意义。作为1982年诞生于科幻小说《雪崩》中的概念,元宇宙原初的意思是创造一个平行于现实世界的网络世界——元界。但是,元宇宙还只是想象中的未来世界,是一个可能被构造出来的虚拟世界,它首先以沉浸的方式获得休闲、游戏等带来的新奇体验,并有可能形成自己的规则、秩序甚至发行、使用加密货币,有自己的共同价值和意识形态的幻想世界。当前,这一概念在科技、艺术、话术和学术层面都已经展开讨论。但是,如果没有虚拟现实、云计算、脑机接口、移动通信等大量基础技术升级迭代,没有颠覆性技术开发,企图靠玩概念走捷径,是不能创造出一个美好的虚拟世界的。

那为什么还有那么多企业将其视为新的财富风口?背后不过是资本逐利的冲动。2021年扎克伯格把脸书(Facebook)公司名称改为“Meta”后,元宇宙迅速火爆。随后,众多科技公司一阵风般加入这一“集体狂想曲”,千方百计贴“元宇宙”标签,但他们看重的是“概念”而非技术本身,看重的是能不能赶上新的财富风口。

其实,靠炒概念制造焦虑赚快钱这一套玩法,也是容易分辨的。比如有些八杆子打不着的企业,或者通过改名而不改变经营范围的企业,大概率就是“硬蹭”热词。在学术研究方面,也要警惕追逐时髦概念和热词的研究行为。著名经济学家吴敬琏老人曾批评过经济研究中的“整词儿”现象。经济问题是老问题,可是每隔一段时间就整出一堆新词儿,并不能真正解决问题。现在热炒的“元宇宙”相关概念,以及千方百计贴“元宇宙”标签的行为,与此类似,应该坚决反对。

所以,当一个概念和相关投资行为过热的时候,规范和监管就必须跟上。一方面,涉及元宇宙概念的商标注册、公司成立及业务变更登记等,需要更为严格的审核和监管。比如游戏、AR、VR等相关行业的技术开发应用,以及与元宇宙相关的硬件、软件等各种周边服务的供应商,在当下还算是元宇宙技术的开发与应用范畴。其他相关投资“硬蹭”元宇宙的可能性比较大。另一方面,对于打着“元宇宙”旗号进行的违法犯罪行为,要及时监管和严厉打击,比如以元宇宙投资项目等名头组织路演、直播营销,引诱他人购买虚拟货币等涉嫌非法金融活动。鼓吹元宇宙培训课能一夜暴富,涉嫌虚假宣传。

樊水科(西京学院副教授)

关键词

24快报
JSON抓取失败