作者 | 邵钰烨 蔡伊扬

排版 | 陈苗

元宇宙和VR，是现今当之无愧的创投热点。而VR在认知症干预、老年旅游体验、健康管理等方面的应用，频频登上学术研究、新闻报道的舞台。

最前沿的元宇宙，似乎离老年人的生活很远，但从应用角度来看，在未来的某一天，二者势必会产生交集，碰撞出足以改变老年人现有生活的火花。

为此，AgeClub邀请到“元宇宙之心”创始人李红波，他是区块链领域的资深从业者，对于元宇宙的虚拟现实细分赛道有持续深入的观察，曾对服务老年人的元宇宙公司Rendever进行过深入研究。

在本文中，我们将探讨元宇宙与老年人结合的创新点，以及在未来5-10年内，元宇宙和VR可能在哪些方面改善老年人的生活。

简介卡片：元宇宙之心（MetaverseHub）由一批来自互联网、区块链、金融科技等领域的创业者和菁英共同打造，是国内首家专注于元宇宙行业的产业与媒体平台，旨在成为全球知名的元宇宙流量入口和资讯端口。为大众带来关于元宇宙的一切知识和信息资讯，希望通过该平台，让更多人正确了解和认知元宇宙。

PART 01

“元宇宙+老年”的可能性：

健康管理/老年健身/老年旅游

1. AgeClub：从元宇宙诞生到现在，似乎很少有人将这个新概念与老年人群联系在一起，背后的原因是什么？

李红波：在五六年前，互联网还是比较新的产业，但是到了当下，在区块链、Web3.0、元宇宙诞生之后，互联网已经开始成为传统产业。从几年前的互联网创业来看，老年群体并不是创业者，尤其是年轻创业者特别喜欢关注的领域，他们还是擅长做年轻用户市场，这与用户习惯和消费行为有关。

从智能手机的普及也可以看出。智能手机在诞生之初，对老年人是非常不友好的，发展了五六年之后，在过去几年间才陆陆续续出现一些关注老年人的智能手机厂商，推出了老年模式，甚至一些公司会做老年版应用的开发。

在年轻人已经进入移动互联网的应用阶段，智能手机已经发展过了几年之后，老年人才开始被关注，并进入到有关市场。元宇宙也是这个逻辑，它本身还是偏年轻化的概念和年轻化的产品。

到目前为止，我们在市面上看到的把老年人、元宇宙、Web3.0联系起来的创业公司和内容创作，还是比较少的。从互联网到元宇宙，本质上是有延续性的，大家会先去抓年轻人，再去抓老年用户。

2. AgeClub：从元宇宙能够实现的功能来看，未来可以为老年群体提供哪些生活方面的改变？

李红波：有很多想象空间，比较实际的一点就在于，我们的父母甚至祖辈，年纪大了以后活动相对来说不是很方便。在这种情况下，可以通过VR设备，在家里或者在一定范围内去做事情，比如说可以去旅游，戴上VR然后游览一些景点，通过VR设备在家里健身。

年纪越大行动越不方便，出去可能很容易摔跤，在这种情况下老人出去锻炼，年轻人会很担心。元宇宙的VR、AR让老一辈在家里就可以做些锻炼强身健体的活动，或者足不出户就可以看到天下的景点，去没有去过的地方。

3. AgeClub：在国内外，有哪些企业已经关注到老年人与元宇宙的结合，做出产品或提出设想？

李红波：国内大部分还是偏概念性的，对于老年人和元宇宙，政府可能会做引导，鼓励“元宇宙+老年产业”的结合。但是在我们的认知范围内，国内目前还没有做得太好的产品，甚至几乎可以说是没有。

相对来讲，把视野放到全球来看，我们找到了一家叫Rendever的公司，在海外市场做得还可以。他们本身就是做老龄化研究，所以也获得了政府和学院的支持，目前产品还是偏VR和AR这方面，可以关注一下。

4. AgeClub：目前元宇宙的老年人市场主要集中于VR医疗设备，有多大的可能性扩展到其他领域？

李红波：从刚才我们描述的移动智能手机发展来看，需要先让老年人对它有一定认知，之后需要有接受度，这一步从用户的主观性来说是比较难实现的。

这需要资本、政府和企业去研究发现新产品能够为老年人带来哪些益处，再让老年人自己对这些益处有认知，也愿意去接受、去尝试的时候，才可能把元宇宙的产品带到他们的生活当中。

如果大家有去尝试线下的VR体验馆，或者用过一些VR的设备，可能发现它在功能性方面还是比较早期的，就跟移动智能手机一样，没有针对老年人特殊的模式或者特殊的功能。

在目前的产品还是大标准化的情况下，VR的目标用户是绝大部分用户，创业者会觉得目标用户是二三十岁的年纪，相对来说属于中青代。

等到这部分用户可以通过自己的想法或者创新，把老年人的模式嫁接到 VR中，从产品上做出改变，可能才会真正影响到老年人对VR的体验，或是他们对VR产品的设想。

PART 02

VR的创新应用：

干预认知症，促进老年运动/社交

5. AgeClub：元宇宙技术能够在老年人的心理健康与身体健康方面提供哪些帮助？

李红波：前两天在新闻中看到，实验中运用VR产品可以治疗恐惧症，可以改善对某些事情的恐惧情况。在健康干预、疾病改善方面，基于VR的研究源源不断。

我们看到海外的资料提到，VR技术可以让阿尔茨海默症得到比较好的改善，同时也会在一定程度上对老年人的认知障碍进行改善，减缓随着年龄增加导致的思考能力逐步下降。

另外，我们可以去观察周围的中老年人，他们很少会有尝试的观念，可能更喜欢打太极或者跟自己的朋友去散散步，做些偏休闲化的运动。

借助VR可以让老年人尝试不同的运动方式，比如通过VR做轻柔一点的全身性运动，或者改善他们四肢协调的运动，可能在一定程度上降低心血管疾病的风险，包括预防中风等。这是目前我们看到对老年人的心理健康或者身体健康有帮助的点。

6. AgeClub：此前，VR技术已经被应用在老年认知症干预、老年虚拟旅游、老年游戏等领域，元宇宙的出现将如何连接这些VR场景，并嫁接新的应用场景？

李红波：本质上这不算一种嫁接，看我们怎么去理解这一点。如果我们认为VR是元宇宙的一部分，只是说在形式上发生了变化，我们以前获取新闻、资讯，最早可能是看看报纸，之后是听收音机，再到看电视和后来的 PC互联网，然后是现在流行的移动互联网。

这种变化是趋势，我们会觉得VR是移动智能手机之后的下一代产品，偏硬件方面的承载工具。我们现在看到这种VR形态很难确定会不会是未来的终极形态，我个人觉得大概率不是，可能未来会有更多更有趣的新产品出现。

在产品的逻辑上来说，因为有了移动智能手机，才会有移动互联网的应用。所以在元宇宙中，如果我们认为VR类似于移动智能手机，它的应用一定是基于VR机器的应用，可以通过它看视频、看新闻、做社交，把原来是平面化的场景立体化。

比如我们的线上交流，目前比较好的方式是开个视频，可以看到彼此，在未来如果通过VR也许可以看到立体的形象，有可能是我们希望的形象或者创造出来的比较真实的形象，可以看到彼此的立体化结构。

放到老年人的市场里，不用出门就可以在家里跟隔壁小区的朋友交流，进行社交活动，这个想象的空间就比较大。当然，我们根据真实的使用场景，还可以进行更进一步的设想。

7. AgeClub：海外为老年人提供VR体验的平台Rendever主要在老年社区开展活动，如果要在老年人群体中推广元宇宙，您认为可以在哪些机构或场景中推广？

李红波：运营策略的问题，肯定要去找目标用户，比如说老人经常活动的地方、常用的获取信息的渠道，比如养老院、老年大学，甚至是去跳广场舞的这部分人，他们的年纪可能基本上都是五六十岁左右，我们都可以去跟他们沟通和交流，通过让他们尝试体验VR产品去做推广。

只有让他们真正体验到了产品，甚至给他们带来了惊喜性的效果，才会有后续的动作，这个是比较重要的点。

8. AgeClub：据您了解，国内医疗行业有哪些元宇宙技术的应用？

李红波：还真比较多，只是说我们大部分用户还接触不到。比如说常见的智慧医院，或者互联网医疗这方面。我们去医院都会有引导台，一般是真人在里面，但是有可能我们去更智能化的医院，会有类似虚拟人物的形象做一些简单的引导，甚至回答简单的问题。

更专业化的还会用VR来做医学的培训，在海外大学的医疗教学里比较多，因为疫情上课不太方便，会通过VR的方式来给学生做培训。还有刚才提到的偏医疗性质的机构，会用 VR来做偏康复性的治疗，比如特定的心理疾病。

国内已经有机构在实践用VR来做实验，比如解剖、化学药品的使用等，这些实验第一是风险很高，第二个是成本也很高，因此，小部分机构会通过VR做医疗实验来降低成本。

同时因为有的医学生还会有些恐惧，借助VR心理上面也会容易接受一点，当然不可能一直用VR的方式来进行医疗实验，最终还是会慢慢过渡到真实的场景里面去。

“人工智能+制药”也是一种新趋势，元宇宙和医疗的结合还有比较多的可能性。

PART 03

元宇宙和VR的普及

可能会降低老年人使用门槛

9. AgeClub：手机、App的操作难题在过去两年造成了老年人的“数字鸿沟”问题，元宇宙和VR的引入是否能够降低老年人接触新技术的门槛？

李红波：坦率地说，目前市场上主流的VR产品我们几乎都体验过，因为我们买的是海外Facebook Meta的Quest 2。它的操作流程相对来说偏复杂，手柄上有很多按键，对老年人来说暂时不是太友好，还是有点门槛的。

但是就像我前面说的，随着进入的企业越来越多，肯定会有更多人关注到。既然Quest 2能给年轻人使用，那为什么不能让老年人用？一旦企业有了意识，就会在产品的体验性上进行优化，跟智能手机一样。

我们还不能说VR或者元宇宙会改善老年人进入数字领域的情况，但是从体验性来讲，确实会更好。有可能随着后续产品的迭代更新，应用性和门槛会降低。

我们知道最早的移动智能手机还有按键和数字，但是可能在VR里面可以完全通过语音去操作。很多老人自己不会太多的智能化操作，通过语言或是简单的按键或者手势，就可以实现一些功能，带来一定的门槛降低。

10. AgeClub：元宇宙会不会产生类似于网络诈骗的安全问题？对于老年人来说风险会更大吗？

李红波：互联网里会有各种诈骗、沟通不畅、语言上的伤害，元宇宙同样会有。只是当新技术出现的时候，绝大部分人都会去找它的不好，试图去否定和放大这些点。不能说风险会不会更大，只要有互联网的存在，这种网络诈骗一定会存在，只是场景变了而已。

11. AgeClub：目前出现了老年人沉迷短视频、网文等线上内容的情况，元宇宙是否会产生沉迷风险？

李红波：我们首先应该看如何定义沉迷。按照我们之前的数据，现在面对屏幕看电脑、看手机的时间加起来应该会占到睡眠时间以外的40-50%左右，如果我们把看手机的时间称为沉迷，那么每个人可能都沉迷在系统中。

当我们去观察周围看短视频的老年人，更多人是没有太多的事情做，也没有太多人跟他沟通，于是他们才去找喜欢的视频或者文章看，在未来的VR场景里面，也会有类似的东西，只是像我们刚才描述的，有可能去做更立体可感的应用，比如社交和旅游，和过去的内容产品有所不同。

随着科技的发展、场景的变化、工具的变化，人们以前设定的想法和思维框架也会发生变化。对沉迷本身而言，需要去思考到底是真正的沉迷还是我只是在做想做的事情。如果能够给自己带来愉悦感和体验感，那我们不能把它叫做沉迷。

PART 04

元宇宙中的未来老年人：

模糊年龄，尝试年轻人的生活方式

12. AgeClub：在元宇宙领域，宠物陪伴、数字藏品、线上演出等热点，都与当下老年人的社交娱乐需求较为契合，在您看来有哪些想象空间？

李红波：你在互联网上能体验到的绝大部分场景，都能在VR场景中更好地呈现。我们现在购物，包括老年人，都会去看商品详情。现在已经有一些公司在尝试通过VR的方式，让用户可以更直观立体化地购物。比如说一双手套，你可以看到这双手套戴在手上，可以去动你的手，看看它在你手上到底是什么样子的，会有助于你去做选择。

从锻炼产品来说，我们觉得对老年人锻炼会非常友好。如果让年轻人去跑步，或者做一些对身心有益的锻炼，有时候我们是会很懒惰的，但在VR场景里，你就可以做到，因为你可以通过一些游戏化的方式去锻炼，比如说比较知名的Google拳击游戏。

在现实当中要去做一些拳击运动，第一个是比较麻烦，第二个是还要去特定的场馆。可能在VR领域，你只需要用一个头盔设备，就可以在家里或者说在某个空间内做一些拳击动作。同时它把锻炼给游戏化了，比如说可能在VR场景里，你需要击打对手，你们俩可能要不停地做拳击动作，直到把对方给KO掉。游戏化在未来元宇宙中是非常重要的一件事情。

对老年人来说，他也会觉得做某些运动是很枯燥的，如果能结合他们的一些身体特性，同时做出游戏化的锻炼方式，他们可能也会很喜欢。

另外，现在线上的演唱会已经很成熟了。我们也看到会有几千万人的线上演唱会，尤其是受制于疫情的影响，很多线下活动都被取消了，线上的热度一下子就抬上来了。放在老人的视角来看，他们可能也会有自己喜欢的一些明星，他们也希望自己能在更好的空间，用更好的表达方式参与其中，在VR场景里，可以有更好的体验。

13. AgeClub：元宇宙对于时间和空间的冲击都很大。虚拟形象冲击了时间概念，VR、AR等技术对空间的限制也做出了一些改变。在时间和空间两个概念的冲击下，如果以后要设计针对老年人的元宇宙产品，需要注意哪些方面？

李红波：首先是时间的维度，一旦你到了五六十岁以上可能会有一种感受，就是我能不能更年轻化一点。在这方面可以去做一些体验性的产品，可能是老年人比较大的需求。

比如在元宇宙的虚拟空间里，我可以不用在乎年龄，去尝试到一些年轻化的东西，去体验年轻人喜欢的一些产品，这可能是很有趣的点。这里面的产品又分为两个逻辑：

第一个是硬件逻辑，你在硬件端口是不是做得足够老龄化，足够让老年人喜欢。

第二个是产品逻辑，你的应用是不是足够让老年人喜欢。当然你可以做任何年龄段都可以使用的产品，比如说像微信这种社交性的产品。

单纯从时间性上来说，元宇宙本身不会因为老年群体的融入产生太大的改变。当然如果再往后说，像马斯克尝试把自己的思想上传到机器上去，把自己的思维变成数据，可能会在时间维度上拉长人的寿命。

我们人类会觉得我思故我在，在AI的逻辑里也是这样的。如果有AI的思考逻辑跟你一样，那人的生命可能真的就在时间线上被延长了。当然，我觉得这起码是10年以后的事情。

元宇宙对当下的我们，或者说在未来五到十年里，真正比较有用的是我们刚才所说的空间。我们每个人可能都幻想过瞬间移动的这种能力，从古至今，我们都在不停地尝试。

因此我们会不断推出一些交通工具，让我们越来越靠近“瞬移”，从马车、轮船，再到火车、飞机。互联网做的东西实际上也是这样，让你物理上的距离变得更近了。元宇宙比互联网又升了一代，你可以在看到我的画面，听到我的声音之外，还可以看到我具体化的形象，甚至以后会带给你触觉体验，这带来的“瞬移”性是非常强的。

在目前的科技条件下很难做到“瞬移”，但是通过元宇宙你是可以做到的。所以如果基于这种场景去做应用，就可以在家里“瞬移”到健身房，“瞬移”到公司或者其他场景。

对老人来说也是一样的。我觉得我们不能把老年人太特殊化，我们会有的需求他们也会有，我们需要的产品他们也需要，只是说合不合适的问题。

14. AgeClub：虚拟空间中，人们的身份不再被现实局限，老年人是否有机会通过这一方式与不同年龄的群体相融合呢？

李红波：这是很有意思的问题。我们可能以前都会玩QQ，QQ最早期的时候用户资料可能都不是真实的。我可能是一个小毛孩，但是QQ好友可能是年纪比较大的人，我也可以跟他进行一些交流和沟通。有可能我的资料填了个二三十岁，对方会觉得沟通起来好像也没有什么不同，这种是有可能的。

放在元宇宙和虚拟空间当中，也是一样的逻辑，只是原来是填资料这种形式，在元宇宙中变成了载体的表达，比如有可能是以虚拟人为载体的，我可以创造我自己虚拟的形象，我也可以把我的年纪设计得大一点或年轻化一点，甚至我的性别可能都会不同，这在社交里面是很常见的情况，在元宇宙里面也是一样的逻辑。

所以如果老年人参与到这种社交里面，很有可能他虽然今年五六十岁了，但是想年轻化，就把自己的虚拟形象做得年轻化一点，看起来像二三十岁的。甚至跟别人交流的时候也会用比较年轻化的一些词。对老年人来说这种方式也是挺健康的，因为要让老年人觉得自己很年轻，他的心态一定会发生比较大的变化。所以不是说在元宇宙里面会有这种特有的东西，其实放在以前的社交场景中也是一样的逻辑。

当然从我们个人的角度来说，也希望老年人能参与到全年龄的社交中，因为我们国家也逐渐老龄化了，再往后五到十年会有更多老人，他们的需求也应当被我们关注。

这也是为什么我们会去倡导元宇宙要关心老年人，是想去为这个群体做一些事情。当然我们可能不是最专业的，只是说站在我们的视角，可能会看到“老年人+元宇宙+VR”的未来趋势，会有更多有意思的表达方式出现，或者会有更多场景化的方式出现。

我们是愿意让更多人去理解这个点，这是我们的想法，让他们参与到这个领域，对我们所有人来说都是一件很好的事情。因为我们自己也会老，到那个时候我们也是希望被关注的，被一些新出现的科技产品关注到。这既是当下我们应该去做的一些事情，也是一个基于未来的考虑。

原标题：《AgeTalk | “元宇宙+老年”的多重想象力：用技术延展生命，自由抵达远方》