不管是追逐时髦的炒作，还是面向未来的创新，都需要学校以实际行动做出回答。

近日，据中国青年报报道，南京信息工程大学人工智能学院（未来技术学院）信息工程系更名为元宇宙工程系，成为国内高校第一个以元宇宙命名的院系。对此，有人认为高校学科设置需要严谨，什么火就教什么，有华而不实的营销之感；也有网友担心，元宇宙及其衍生产业本就前景难料，学生学这个未来好就业吗？

需要明确的是，高校设立元宇宙院系，属于高校的办学自主权。我国《高等教育法》规定，高等学校可以根据实际需要和精简、效能的原则，自主确定教学、科学研究、行政职能部门等内部组织机构的设置和人员配备。但设置元宇宙院系，是追逐时髦的炒作，还是面向未来的创新，需要学校以实际的办学行动做出回答。作为全国第一个以元宇宙命名的院系，其应有“第一”的担当和作为，名副其实地办出特色和高质量。

客观而言，与其片面质疑该校“赶时髦”“追热门”，我更相信这所大学将信息工程系更名为元宇宙工程系时，是进行过论证的。毕竟第一个吃螃蟹者，必然会引来舆论的关注与质疑。

近年来，我国一些大学院系更名，譬如把传统的“机械”更名为“科技”等，往往是“换汤不换药”。具体到元宇宙工程系来看，无论对于学校的发展，还是公众的期待，这都不仅仅是一个“更好听”的名字而已，更需要学校有开创精神。院系更名、设置新学科专业是行政事务，更是教育和学术事务，应该由教授委员会、学术委员会根据学校的实际情况进行充分论证，并在论证过程中广泛听取师生意见。

事实上，近年我国一些高校在为院系更名、新增或撤并专业时，存在由行政领导拍板决策的问题，使更名成了“追名逐利”。学校办学若没有坚持自身的定位，所举办的专业也会缺乏特色。我国大学应在自身的办学定位上办出高水平与自己的特色。从这一角度看，有大学能率先“步入”元宇宙工程系也没必要泼冷水，更要关注的是，学校究竟怎么办元宇宙院系，有没有系统的规划。

将院系更名为元宇宙工程系，可能有三种走向。一种走向是只更名，没有实质变化，还是按原来信息工程系的模式开展人才培养和学术研究；另一种走向，则是学校围绕元宇宙概念缺乏科学系统的规划，这会给人才培养和学术研究都带来不确定性；还有一种走向是，该院系成为元宇宙领域的领跑者，无论是人才培养还是学术研究都得到同行的认可。我们希望第三种是未来的发展图景。

总之，要想办好元宇宙工程系，就不能只搞概念创新，也不能以创新之名进行折腾，必须面向未来，踏踏实实聚焦提高人才培养和学术研究质量。