这个冬天，关于元宇宙的消息，越来越少。

如果一定要说大事，就只有中国联通进军元宇宙了。

媒体报道，12月21日，在2022年中国联通合作伙伴大会数智生活论坛上，中国联通发布元宇宙战略，成立元宇宙创新产业联盟。

中国联通表示，将扎牢驻好网络、算力、AI、数据、数字身份、3D、XR七大引擎底座，打造从底座到应用的一体化平台，全面实现云网能力、平台能力、X应用能力的深度耦合，驱动产业全面发展。

但这只是一个战略，或者说是三大运营商在元宇宙概念上的意思了一下。

除此之外，浙江、长沙也纷纷拿出了自己的元宇宙产业方向。

反倒是互联网大厂们，开始在元宇宙概念上偃旗息鼓。

只有字节跳动，在进击元宇宙上，还在昼伏夜出，只是战绩一般、麻烦不少。

近日有传言称，字节跳动全新发布的VR一体机PICO 4新品中，有全新零部件以残次品代替。

对此，PICO相关负责人向回应称，这属于误读和谣传。

该负责人称，PICO在新品发布后确实有出现产品便携包(周边配件)的设计隐患，但均已做了召回处理和重新设计。“此问题与产品本身没有任何关系，我们也绝不会允许有残次品零件代替合规零件上架这样的行为发生，也请用户、媒体和全社会监督。”

去年8月底，字节跳动斥资超90亿元收购VR头显厂商PICO。在字节跳动的助推下，PICO在VR市场上有意发力做大。

9月27日，PICO发布升级换代产品PICO 4 VR一体机。

为了通过这个VR头显进入元宇宙，字节也精心做了内容准备。

据悉，PICO团队规模已超过1000人，原西瓜视频总裁任利锋也在今年年初加入PICO担任副总裁掌管内容，同时抖音综艺负责人宋秉华、抖音娱乐总监吴作敏已经相继转岗至PICO。

在任利锋加入PICO团队后，PICO制作和引进了大量内容，既包括好莱坞大片、明星VR演唱会等视频内容，也包括《莱美搏击》以及《多合一夏季运动VR》《实况钓鱼》等运动健身和娱乐内容。

据称，明年，PICO还将上线首个VR版本《三体》互动叙事作品。

如此之大手笔，却似乎在消费市场和元宇宙产业中，并没有打出多少水花，甚至于此前这个新品质量有瑕疵的曝光和辟谣，也几乎悄悄地来、悄悄地走。

一副眼镜，真的能撑起字节跳动的元宇宙吗？

对此，《商学院》杂志记者沈思涵和书乐进行了一番交流，贫道以为：

字节想要从巨头布局的缝隙进入，可做内容的它，未必能玩转元宇宙的硬件。

不过，作为试错，字节烧得起。

彼时收购PICO，对字节而言，本就是元宇宙入口布局。

元宇宙入口目前有两个载体，一个是虚拟世界的平台，烧钱程度极高，另一个是现实世界的VR眼镜，不成熟但却部分进入了消费市场。

收购VR品牌可以让字节有机会快速获得元宇宙的门票，并且在目前还是开荒阶段的VR眼镜领域，成为先行者和小巨人。

但PICO要成为全球领先的VR品牌，缺的东西还很多。

表面看来，字节和Meta已经在头显上进入了全球交锋的赛点。

资料显示，Meta在2014年即完成对虚拟现实头戴设备制造商Oculus的收购，近年几乎垄断了海外VR一体机市场。

2021年，Meta旗下Oculus Quest系列已占据全球VR设备出货量的近8成份额。

而在中国市场，根据IDC的数据统计，2021年Pico 以41%的市场份额斩获中国 VR市场份额第一，并且成为海外内容进入中国的重要载体。

但事实上，两者之间根本还没有碰撞，只是各自野蛮生长。

毕竟，在消费级市场，VR载具必然都是目标轻量化、小型化方向前进，谁先确立了行业规范，谁就能成为真正意义上的全球领先巨头。

目前的VR设备，基本没有竞争，VR设备没有具体定性，因此说“定型”都还言之过早，都还在试错的“史前时代”。

PICO只是较早进入，有一定技术和用户积淀，还是垂直极限领域的品牌，谈不上优势，只是先驱。

它和Meta的VR品牌也都还处在史前时代，谈不上差距，只看谁试错成功。

此刻，另一个问题出现了，字节为何选择眼镜这个元宇宙赛道呢？

答案或许是，VR伴随着元宇宙热兴起，属于元宇宙的硬件赛道，和平台赛道并行。

在元宇宙生态中，平台赛道需要顶流互联网科技巨头的巨大资金投入，不仅前景未知，也不是大多数投资机构的实力所能支撑。

反观VR设备，则相对投资金额较少，创业型独角兽多，适合投融资进入。

目前而言，国内VR还是蛮荒之地，所有元宇宙概念事实上都没真正在VR层面展开，适合拓荒，只看谁能挖到金矿。

对于字节而言，这是最佳选择，毕竟它并非真正意义上的技术巨头，而是内容巨头。

通过VR眼镜，实现技术积累的一步步堆积更为稳健。

某种意义上来说，新的交互技术和操作系统确实是元宇宙的未来，毕竟完全不同的体验需要不同于当下的操作，就如移动端颠覆PC端也改变了交互（键鼠到触屏）和操作系统一般，但一切都是在现有基础和设备上小步快跑实现的。

作为业界认为可能替代手机成为新的用户便携式屏幕的设备，其确实具有普及和替代手机的可能，但目前的发展，仅仅只是远景意义上的可能。

因此，投资者选择烧钱较少的VR载具进行投资，本质上也是规避风险和早些投放市场的考量。

作者 张书乐，人民网、人民邮电报专栏作者，中经传媒智库专家，资深TMT产业评论人