原创 关注前沿科技 量子位 收录于合集#科技圈都在关注 921 个 #元宇宙 22 个
杨净 发自 凹非寺
量子位 | 公众号 QbitAI
元宇宙,正在野蛮生长,比以往任何时候更甚。
一面是持续看好的市场表现。据麦肯锡数据显示,今年上半年有超过1200亿美元投向元宇宙,已是去年570亿美元投资额的两倍多。
而DIffusion、ChatGPT等新技术、新进展,更是不断点燃着元宇宙的热潮。
但另一面,产业生态不稳定、不成熟的隐忧日益凸显。元宇宙房地产崩塌、AIGC与艺术家的版权纠纷不断、价值百万NFT被盗、虚拟偶像塌房……各种行业事件层出不穷。
热闹与喧嚣全都汇聚于此,技术与生态蓬勃发展的同时,也留下了元宇宙这一数字世界的治理困境。
此前关于这方面的讨论很多,但现在商汤发布了首份元宇宙可持续发展报告。
作为躬身入局的探索者,谈了谈他们的治理主张和方案。
元宇宙的治理难题
元宇宙,毫无疑问是今年最受关注的科技议题之一。自去年概念爆火以来,今年关于元宇宙的讨论更深入到行业生态当中去。
宏观上看,相关学科、机构乃至智算中心的设立,企业和地方管理体系的搭建都在有序进行。截至目前,全国已有26个省、市、区颁发了元宇宙相关政策。
但具体到各行各业的实践中,其背后的治理风险挑战对企业来说,都是不小的难题。
就从过去一年最典型的行业事件入手,大体围绕着安全、伦理、版权等方面的问题。
安全:XR设备采集个人敏感数据,价值百万的NFT接连被盗等;
伦理:虚拟社区性侵事件,虚拟偶像皮下塌房等;
版权:AI作画与艺术家之间的纷争。
不过在此之前,还没有由点及面地总结过。现在商汤这份报告中,以两个维度为轴,梳理了当下元宇宙时代数字世界的风险挑战。
他们分别是:
从元宇宙发展阶段划分,一般认为,元宇宙将经历数字孪生、数字原生再到数实共生三个阶段。
从要素主体划分,元宇宙可以拆分为人、物、场三个风险要素。
首先看数字孪生。元宇宙的搭建正是开始于此,通过数据和模型的集成融合,实现对物理世界的动态复刻,在工业制造、城市管理、娱乐等领域有广泛的应用。
这也就意味着,需要庞大、全方位、多维度的现实世界数据信息,而且对数据时效性有一定的要求。
围绕这样的数据特性,也就诱发了不少风险因素。
在个人主体层面,存在个人敏感数据被盗取利用,甚至敲诈的风险;同样在物这一层面,在一些文物保护、高精密器件1:1还原场景中,可能存在网络攻击、信息被盗等不法行为。而在场的数字化上,通过对现实物理空间的三维数字重建,存在大量地理空间和经济活动等敏感信息的暴露。其次在数字原生。这一阶段AIGC工具爆发式增长,用户创建内容的门槛大大降低,每个人都能在元宇宙,创造自己的身份形象、虚拟空间,甚至是数字资产。
那么在人、物、场三个层面,存在着这些风险挑战。
人:存在虚拟偶像塌房等问题,而由AIGC生成的虚拟偶像,存在AI版权的风险。
物:围绕虚拟地块、NFT等这类的数字资产,存在着炒作、盗取等风险因素。
场:人们根据自身需求偏好构建虚拟场景,或不良商家刻意构建诱导性场景,形成人对虚拟场景的精神依赖。
最后是数实共生阶段,随着元宇宙相关技术和产业生态的成熟,虚拟与现实场景相互交融,人类可以在虚实之间自在交互。
交互成为这一阶段的关键词,关于交互接口、个性化体验以及交互数据的分析和利用,隐含了三个方面的风险。
人:虚拟社区感知越真实,就不可避免被侵犯的事情发生,以此引发伦理和法律方面的热议。
物:远程运维、可视化生产等场景日益成熟,在交互过程中存在被不法分子篡改、盗取或恶意干扰等风险;
场:智慧城市建设上,因为数据量广接口多,又跟城市生产和运行强关联,一旦被黑客入侵干扰,导致瘫痪、隐私经济安全等问题。
总结来看,元宇宙不同的发展阶段,都有着相应的风险挑战。这其中有的靠技术来解决,有的靠评价体系来校正,还有要靠运维和管理方案来解决。
过去也已经有一些看得见摸得着的行业实践,但对于始终身处于元宇宙的建设者和参与者,倒也不能兵临城下才摆出奇招。
任何技术都不会因为可能存在的挑战的就停止发展的脚步。企业要想保障可持续、健康地发展,需要一个基准,一个发展的核心思想。
现在,商汤给出了一份供行业参考的答案。
商汤如何做?以实为本
以实为本的数字世界发展观。
在商汤看来,元宇宙如何引人入胜,都离不开现实世界的发展。这也印证了元宇宙的根本价值,也不在于数字世界最终会如何如何,而是在虚实之间的互动中如何推动现实发展。
具体展开,主要包含了三个方面:
满足现实需求;
遵循现实规则;
符合现实利益。
满足现实需求,指的是数字世界的发展,应有利于回应现实世界的发展问题和诉求。
有包括信息安全、数据安全、隐私安全、系统安全等安全需求,还有生产需求、社交需求、消费需求等发展需求。针对不同的现实需求,采取特定性措施。
比如数据安全需求,在活体检测、车牌检测、文字文档信息检测等应用场景时就涉及到个人敏感信息数据的处理。为此,商汤开发了敏感信息脱敏工具。其中数据脱敏模块处理的范围包括但不限于生物特征数据、自动驾驶场景的敏感数据等。
△联合牵头制定汽车数据脱敏团体标准
遵循现实规则,简单来说,就是数字世界的规范发展,应以现实规则体系为基础。
而现实规则,既包括社会公德、科技伦理、国际规范、ESG等软规则,也包括法律法规、公共政策、贸易协定等“硬规则”。
这当中最典型的两大场景,就是数字内容的版权保护、内容创作的合法合规。
相应的,针对数字内容的版权保护,商汤自研了鲁棒数字水印技术,采用深度网络编码的方式,对图像数据进行加密,并且对图像压缩裁剪处理具有鲁棒性。解密时利用深度网络解码,可还原加密使用的密钥。相比于传统水印,数字水印更能更好保护图像的版权信息并方便溯源。
除此之外,商汤还开发了一系列覆盖数据治理、算法测评、模型体检、伦理审查的流程工具和技术平,并提出了伦理风险分级分类管理体系,针对产品设计、开发、部署、运营的全生命周期,确保所有产品符合伦理规范。
符合现实利益,即数字世界的发展,应服务于现实利益,比如人类、经济、社会、环境的可持续发展利益。
比如面向渐冻症病患看护上, 商汤给出了AI智能看护系统的解决方案,针对行动不便、吞咽及呼吸困难的病人进行24小时无接触看护,并实时监测病人生理指标。
还有针对环境可持续发展,商谈联合上海某工业制造业头部企业,研发了一套光伏板异物、异常热斑等多种场景异常AI检测算法,可实现光伏设备全天候无缝监测。
最后简单总结,关于元宇宙可持续发展的议题,商汤的答案是遵循”以实为本”的发展观。
具体来讲,数字世界的发展应以“满足现实需求”为 根本定位、以“遵循现实规则”为基本原则、以“符合现实利益”为最终目标。
在元宇宙如火如荼发展的当下, 商汤本身作为行业领先的躬身入局者,提出治理主张和方案,本身就具有参考价值和意义。
但随之而来的问题是:WHY NOW?
为什么是现在?
根本原因归结起来,主要有三个方面。
首先,如前所述,元宇宙来到从无序走向有序的关键节点。
元宇宙概念诞生伊始,它所承载的就是移动互联网的继承者、下一代人机交互范式。在可预见的未来里,它将彻底改变人类社会生产生活方式,这也就决定了元宇宙需要完善的治理和管理体系。
现在随着相关技术和生态的成熟,相应的规范条例也应该来到台前。
其次,产业数字化发展的下半场,需要元宇宙与实体产业融合应用。
过去几十年,数字经济发展主要依靠以互联网技术为代表的数字产业化发展。5G、AI技术在各行各业渗透,让传统行业开始朝着数字化、智能化转型。
而现在,元宇宙相关技术的爆发,加速了传统行业与数字技术的深入融合。工业元宇宙、商业元宇宙以及城市元宇宙等概念层出不穷。
但目前,元宇宙与实体产业之间的融合应用,仍需要经历较长的探索时期。
最后,任何技术走向普惠,都离不开治理规范的引导和发展环境的保障,一如此前的5G与AI。
商汤也不是首次就技术伦理治理提出自身的思考和主张,2020年发表的《AI可持续发展道德准则》,被联合国人工智能战略资源指南选录。
元宇宙现在就来到了这样一个节点,需要更多如商汤的玩家参与进来。