虽然 Vision Pro 在 6 月份的 WWDC 上主要定位为消费级产品，但苹果也透露了企业用例，包括房间规模的 AR 应用。

WWDC23 期间提到的两个企业应用是《PTC》和《JigSpace》，苹果近日发布了对这些应用背后开发商的简短采访，讨论了他们对 Vision Pro 的体验。

PTC 开发 CAD（计算机辅助设计）软件已有 30 多年的历史，并且仍然是市场领导者之一。

台式 PC 工作站和平板电脑仍然是设计复杂工程组件和机器的好方法，但 AR 和 VR 比传统屏幕更可取，因为它可以实际可视化它们在现实世界中的样子。

在 Vision Pro 上，PTC 的应用甚至可以在同一空间内支持多个头显，以真实比例查看相同的共享 CAD 模型。

PTC 还构建了联网实时编辑功能，以便其 iPad CAD 应用中对 CAD 模型的更改会实时以真实比例反映在 Vision Pro 中。

该公司的 AR/VR 首席技术官表示：“我几乎对 VR 感到非常沮丧。但是，当我打开 Apple Vision Pro 时，在数字对象周围走动并与他人实时互动，这是让你停下脚步的事情之一。”

JigSpace 声称其已经在 iPad 上拥有“世界上评价最高的 AR 应用”，允许用户导入 3D 模型，并在 3D 演示文稿中对其进行自定义和动画处理，这些演示文稿可以包括图像、音频、文本标签等。

这是 Vision Pro 的理想应用，该公司与 Alfa Romeo 合作创建了一个演示“Jig”，以真实比例展示了 C43 一级方程式赛车，并可视化了其上面的气流。

JigSpace 首席技术官表示：“我们的一位员工是资深 3D 艺术家，当他第一次在太空中大规模地看到自己设计的模型时，他真的哭了。”

与 PTC 一样，JigSpace 也将支持同地协作，同一房间中的多个头显用户能够看到虚拟对象，甚至可以在 3D 中绘制，以圈出注释点，并在空间中留下持久的笔记。

与 Magic Leap、微软和 Varjo 的竞争？

瞄准企业客户和应用将使 Vision Pro 与现有的企业 AR 头显三巨头直接竞争：Magic Leap 2，微软 HoloLens 2 和 Varjo XR-3 系列。

Magic Leap 2 和 HoloLens 2 的价格与 Vision Pro 相似，但使用透明光学元件，视野更窄，并具有较旧且较弱的  CPU。不过，Magic Leap 2 的电池续航时间明显更长，而且它和 HoloLens 2 都佩戴起来更舒适。

Varjo XR-3 系列在中央凹显示屏上具有相当的视野和卓越的清晰度，但成本几乎是 Vision Pro 的两倍，并且必须通过电缆连接到昂贵的 Windows PC 工作站，这确实极大地扩展了可运行软件的潜在保真度和范围，但限制了对大型协作空间的有用性。

当然，企业 AR 领域的另一匹黑马可能是 Meta Quest 3。虽然它提供的透视体验质量明显低于 Vision Pro 或 Varjo，并且动态遮挡等功能尚不可用，但其低得多的价格可能会吸引一些企业，尤其是较小规模的公司。

不过，苹果的主要优势之一是，企业能够使用他们已经使用的苹果开发者工具套件，相对轻松地将其现有的 iPad 应用扩展到 AR 中。这可以降低采用基于头显的 AR 的成本、时间和复杂性，而其他依赖 Unity 和虚幻引擎的企业将无法轻松与之匹敌。

当然，Vision Pro 尚未正式推出，我们对它的了解还很有限。但该领域现有的硬件平台如果低估苹果可能很快带来的竞争，那就是不明智的。